Breve preâmbulo:
1. Campanha presidencial de 89
Collor arrecada R$ 72 milhões dos empresários. Rasga o país com aviões e helicopteros particulares enquanto Lula está na fila dos aeroportos, pois arrecadou apenas R$ 8 mi - Dados do TSE.
2. Campanha de 93: FHC arrecada 98 milhões - Lula 11 mi. - Lula perde novamente.
3. Campanha de 97: FHC arrecada 111 mi e Lula 14 mi. Ferro de novo!
Conclusão: É o dinheiro que decide quem ganha ou quem perde uma eleição nesse país.
Eleição de Lula:
Na sua quarta campanha Lula comete o mesmo erro de seus adversários, cansado de perder, resolve aceitar dinheiro dos empresários.
Precisa de dinheiro para fazer uma campanha decente e com um mínimo de competitividade. Só o programa de TV, custa em torno de R$ 25 milhões (na época).
A maior parte do dinheiro "doado" vem de compromissos escusos assumidos pelos candidatos com o doador. A maior parte é "doada"sem recibo, pois o volume compromete quem "deu" e quem recebe, o volume excede o que a lei permite. Isso é um fato e mostra que as empresas brasileiras tem caixa 2.
A maior parte do dinheiro recebido não foi e nem poderia ser declarado ao TSE, pois a eleição seria impugnada, como seria todas as anteriores e posteriores que o Brasil já teve. O dinheiro não declarado é caixa 2, que todos - eu disse todos - os partidos sempre tiveram.
No fundo, no fundo, vivemos na mais pura HIPOCRISIA DEMOCRÁTICA.
Terminada as eleições, o PT elegeu 101 deputados numa câmara com mais de 500. Precisava de coligações. Apoio em política tem preço: Cargos e Dinheiro, mui to dinheiro. E dinheiro o PT tinha, (CAIXA 2)
É deputado que tem dívidas de campanha (gráficas; camisetas; funcionários...) Quanto? Toma lá
O PTB de Jefferson tinha uma dívida de campanha de R$ 4 milhões, foi negociado o pagamento pelo PT em troca de apoio.
O Jefferson ainda indicou o presidente dos Correios.
Mensalão:
Foi aí nos correios que estourou o 1º escândalo de corrupção no governo Lula.
O Advogado curitibano Joel Santos Filho (a serviço provavelmente da oposição) armou prá cima de Maurício Marinho, apadrinhado de Jefferson. Ofereceu-lhe grana para algumas facilitações, o safado aceita e pega a grana. Tudo devidamente filmado e convenientemente colocado no Jornal Nacional na mesma noite. (Quanta safadeza meu Deus do céu!)
Jefferson pede a Jose Dirceu que proteja seu apadrinhado. Pedido negado, resolve "Jogar merda no ventilador": Denuncia todo o esquema de caixa 2 para comp ra de apoios como se fosse um MENSALÃO, isto é, dinheiro pago MENSALMENTE para os deputados apoiarem o governo.
Era o pretexto que precisavam para dar mais um golpe e derrubar o governo. Apesar de tudo não conseguiram.
O Mensalão - repito: dinheiro pago mensalmente - NÃO FOI PROVADO pois nunca existiu. O que de fato existiu foi o exposto acima CAIXA 2
LULA é lógico tinha que negar conhecimento sempre, pois se admitisse que sabia - e sabia - cairia na hora, pois caixa 2 é crime eleitoral.
Não aprovo o que foi feito, crime é crime, e sua eleição foi uma fraude como todas as que já existiram.
Mas....quanta hipocrisia, todo mundo sempre fez e faz isso, mas quando é o PT?????? aí não pode.
A mídia e a oposição insistem até hoje fazem questão em falar de mensalão, acredite quem quiser!
O sistema eleitoral é podre, os partidos são podres (todos) mas eu não entro nessa de atacar somente quem não gosto e defender os meus a qualquer custo.
O PT para mim foi uma decepção - não pelos motivos que expõem - mas por não ter feito as Refoma Agrária, Tributária, Judiciária e principalmente a Reforma Política. Vivemos num faz de conta e todo mundo enganando e se enganando com a farsa que esta montada.
Não sou petista, mas sempre votei no PT, não defendo o partido e sim a verdade - pelo menos aquela que acredito que seja - não engulo tudo o que leio, e muitos desses e-mails que circulam na rede é pura fantasia. Se o Lulinha tivesse mesmo uma mansão e estivesse milionário, isso seria capa da Veja com toda a certeza. Se Dilma fosse mesmo a terrorista que dizem, a oposião não estaria tão calada. Usam esses expedientes porque sabem que sempre tem aqueles que acreditam - ou querem acreditar.
abraços à todos
Mário
Um comentário:
Fiquei impressionada! Um blog tão bom, cheio de argumentos concretos, verdades explícitas... parece tão sincero! Mas essa postagem aqui, me perdoem, mas é um absurdo de "achismo". Que "provavelmente" é esse em relação ao Dr Joel? De onde tirou essa informação, passada como uma certeza? Quer saber porque Joel gravou Marinho? Quer saber a verdade ou falar o que quiser? Pergunte para ele, oras! Ele tem dois blogs: Paulitika e corrupção_brasil! Se tiver interesse na verdade, procure-a.
Abx
Postar um comentário